ASSISTENZA LEGALE PER GIORNALISTI E BLOGGERS

CON "OSSIGENO PER L'INFORMAZIONE"
E CON ASSOSTAMPA E COORDINAMENTO PRECARI FVG

Assistenza legale gratuita in base a un accordo con Media Legal Defence Initiative, la ONG di Londra che aiuta i reporter di tutto il mondo a difendere i loro diritti.

Con un accordo tra Media Legal Defence Initiative (MLDI) e Ossigeno per l’Informazione Onlus è nato lo “Sportello Legale di Ossigeno”, coordinato dagli avvocati Andrea Di Pietro e Valerio Vartolo.

MLDI è una organizzazione non governativa che ha sede a Londra e aiuta giornalisti, bloggers e cronisti indipendenti di tutto il mondo a difendere i loro diritti.

Il sostegno di MLDI consente allo Sportello di Ossigeno di fornire assistenza legale gratuita a giornalisti che sono gravati da procedimenti giudiziari (civili e/o penali) o che intendono intraprendere iniziative giudiziarie a tutela del diritto di esercitare liberamente la professione di giornalista, soprattutto ai freelance e in quei casi in cui manca l’editore.

La copertura totale delle spese legali da parte dello Sportello Legale di Ossigeno sarà assicurata previa approvazione di MLDI la quale eserciterà tale diritto secondo criteri discrezionali improntati alla individuazione di casi considerati strategici per gravità e risonanza mediatica.

I giornalisti ai quali l’editore non fornisce assistenza legale, i blogger, i cronisti precari e i collaboratori esterni pagati pochi euro possono trovare sostegno nello Sportello Legale di Ossigeno.

Coloro che non potranno ottenere l’assistenza gratuita e la copertura totale delle spese legali prevista dall’accordo Ossigeno-MLDI, in base allo spirito solidaristico dell’iniziativa, potranno avere dai legali di Ossigeno, esperti in diritto dell’informazione, consulenza e assistenza legale a tariffe convenzionate vincolate al D.M. n. 55 del 10.3.2014.

Tutti coloro che hanno i requisiti usufruiranno del beneficio delle spese legali pagate dallo Stato.
All’attività di mediazione obbligatoria, quando prevista, lo Sportello applicherà le tariffe proporzionate al valore della controversia ed al D.M. 180/2010 come modificato dal D.M. 145/2011.

Per chiedere assistenza legale scrivere all’indirizzo di posta elettronica: sportellolegaleossigeno@gmail.com

(Da "Notizie - Ossigeno per l'informazione")

ASSISTENZA LEGALE NEL FRIULI VENEZIA GIULIA

Si ricorda che nel Friuli Venezia Giulia, per gli iscritti all'Assostampa Fvg, è disponibile un servizio di consulenza e assistenza legale con degli avvocati di Trieste e Udine, specializzati in diritto del lavoro. La convenzione prevede un colloquio d’orientamento e per un parere a titolo gratuito, e quindi l’eventuale azione legale a condizioni agevolate.

Per l’avvio di vertenze giudiziare e legali, per freelance, precari e colleghi in condizioni di difficoltà economiche è anche possibile richiedere il supporto del Fondo Simona Cigana, varato da Assostampa e Coordinamento precari e freelance del FVG (v.www.assostampafvg.it/fondo-simona-cigana/)

Per altre informazioni, e per fissare un appuntamento con i legali convenzionati, contattare gli uffici Assostampa Fvg: info@assostampafvg.it 

FARE INFORMAZIONE OGGI: CON CARBONETTO, BEKAR, TAVČAR, FOLISI

FORUM-DIBATTITO A "KEEP LEFT"

Doberdò del Lago, sabato 26 settembre 2015

Fare informazione oggi, in un mercato giornalistico e una professione profondamente mutati rispetto al passato. Questo il tema dell'incontro pubblico che si è svolto sabato 26 settembre al Centro visite della Riserva naturale di Doberdò del Lago, nell'ambito della due giorni di dibattiti "Keep Left", promossi da Sinistra Ecologia e Libertà del Friuli Venezia Giulia con la partecipazione di varie altre realtà del territorio. 

L'iniziativa, strutturata in tavoli di discussione tematici, puntava a sviluppare un confronto aperto, anche con il contributo di esterni, "per definire delle proposte programmatiche innovative per una sinistra di governo".
 

Il Forum sull'informazione è stato coordinato da Gianpaolo Carbonetto, già inviato e caporedattore del Messaggero Veneto, che ha curato la relazione d'apertura. Sono seguite le relazioni degli altri colleghi invitati Maurizio Bekar (freelance, su nuove tecnologie, nuovo mercato del lavoro e nuovi diritti), Vojmir Tavčar (già del Primorski Dnevnik, su informazione di confine e delle minoranze nazionali in Europa), e Fabio Folisi (direttore della rivista on line E-Paper, su informazione digitale e piccola editoria), tutti attivi nel tempo e in vari ruoli nel sindacato dei giornalisti.

Con il consenso dell'autore, pubblichiamo l'intervento di apertura del collega Gianpaolo Carbonetto.

GIANPAOLO CARBONETTO

FORUM INFORMAZIONE
"KEEP LEFT", Doberdò del Lago, sabato 26 settembre 2015

Gianpaolo Carbonetto

Mi scuso se comincerò con un’introduzione che affronterà problemi apparentemente poco concreti, ma la ritengo necessaria in quanto certe cose, che per noi del mestiere appaiono scontate, hanno bisogno di essere, almeno in parte, spiegate. Quando si parla di crisi dell’informazione, infatti, non parliamo soltanto di problemi economici e occupazionali legati alla parte aziendale dei mass media, ma ci riferiamo soprattutto all’inevitabile crisi professionale e, quindi, di democrazia che quella dell’informazione porta con sé.

A parlarne sono qui con me Maurizio Bekar, Vojmir Tavčar e Fabio Folisi che vi presenterò meglio prima di invitarli a intervenire sugli argomenti di cui sono esperti. Ma prima di passar loro la parola vorrei soffermarmi su quelle che una volta, per i cittadini, erano le fonti più tipiche dell’informazione e che oggi sono messe in crisi anche dalla nascita delle comunicazioni digitali, più o meno strutturate che siano, ma soprattutto da quello che ha messo in crisi l’intero nostro mondo: il cosiddetto mercato e il cambiamento delle aziende perché una parte consistente della crisi deriva proprio da quella che definirei la “sindrome dell’amministratore delegato”.

 

Ricordate la vecchia iconografia classica dell’industriale-padrone? Ebbene, pur con tutta la sua boria e la sua insensibilità sociale, oggi appare quasi come una figura da rimpiangere perché comunque aveva in sé il sacro valore della sua azienda che voleva mantenere sana e vitale, sia perché la sentiva come una creatura propria, sia in quanto desiderava lasciarla in eredità ai propri discendenti. Oggi non è più così. Le aziende sono affidate per la maggior parte a persone molto ben pagate alle quali è chiesto esclusivamente di presentare bilanci positivi e in continua crescita. E per riuscire a fare ciò – avendo come prospettiva di azione soltanto qualche anno di contratto – agiscono in maniera tale che l’unica cosa importante diventa la casella finale degli utili. Se poi per ottenere che questa casella contenga cifre sempre più cospicue, si finisce per realizzare risparmi prosciugando le ricchezze interne non direttamente monetizzabili, indebolendo le strutture redazionali e tecniche dell’azienda fino a portarla verso un inevitabile collasso, la cosa appare secondaria ed eventualmente riguarderà chi sarà chiamato alla difficile opera di risanamento. Nel campo dell’informazione, e non solo in quello, le aziende che sono morte così sono tantissime. E altre stanno morendo.
 
Nel campo dell’informazione questo ha portato a due conseguenze terribili: la concentrazione delle testate e delle emittenti e la delocalizzazione del lavoro; questa volta non in Bangladesh, ma – ed è più che sufficiente – fuori dalle redazioni. Partiamo proprio da quest’ultimo punto che poi sarà ripreso ampiamente dai miei colleghi. A me, al di là delle ovvie conseguenze sul livello occupazionale, sulla qualità del lavoro per gli interni e per la vergognosa esiguità dei compensi per gli esterni, interessa sottolineare alcuni altri aspetti che soltanto apparentemente possono sembrare secondari.
Per prima cosa il Contratto nazionale di lavoro creato da un sindacato unitario che da sempre si sente intimamente legato, secondo me ancor più dell’Ordine, a rispettare tutte le necessità della nostra professione, e non soltanto quelle economiche, definisce la realizzazione di un giornale o di una trasmissione giornalistica “opera d’ingegno collettivo”. E questa possibilità appare sempre più lontana perché la maggior parte dei servizi (scritti o parlati che siano) sono realizzati da giornalisti che hanno contatti con la redazione soltanto nel momento in cui ricevono l’ordine di seguire un qualche avvenimento. E così, mentre la digitalizzazione via internet consente una sempre maggiore interazione tra organi di informazione e cittadini, si riducono quasi a zero le interazioni tra la redazione e i collaboratori che sono sempre di più e coprono argomenti e settori sempre più delicati.
 

Visto dal punto di vista dei collaboratori, poi, a loro non manca soltanto un’adeguata remunerazione per il loro lavoro, ma soprattutto non hanno l’occasione di accumulare due ricchezze che noi vecchi capitalizzavamo in maniera praticamente automatica, senza quasi accorgercene. Il contatto con i colleghi più anziani e più esperti ci dava, infatti, la possibilità di imparare non soltanto la parte tecnica del mestiere, che non è poca cosa, ma anche di assimilare quella deontologia che nella nostra professione non è importante, ma fondamentale perché, nel dare una notizia, il giornalista non può mai dimenticare che il rapporto tra informatore e informato deve essere regolato da quelle norme di comportamento che vanno sotto il nome di deontologia, ma che, più semplicemente, rientrano del campo dell’etica generale.

A me è successo che un mio direttore – uno dei più bravi, tra l’altro, ma non certamente l’unico a ragionare così – facendo il verso a proprietari e azionisti, mi abbia detto, con aria di rimprovero neppure tanto implicita: «Il tuo è un buon giornalismo, ma un po’ troppo pedagogico; deve essere più distaccato e professionale». L’ho guardato e gli ho espresso il dubbio che non stesse usando la mia stessa lingua.

Pedagogico vuol dire che si occupa di educazione, ma professionale cosa significa? Qui le strade interpretative divergono perché per loro vuol dire saper vendere, saper far aumentare la diffusione, per la carta stampata, oppure lo, share per la televisione. L’importante per loro, insomma, è solo il profitto, l’assecondare le tendenze del mercato andando dietro le esigenze del pubblico. Se, poi, queste sprofondano – e stanno sprofondando – in una povertà intellettuale, morale e sociale assoluta, noi dovremmo sprofondare con loro. Possibile che non si rendano conto che, invece, è proprio il mercato, la frenesia del consumare, che indirizza i gusti del pubblico? E che se gli organi di informazione seguono pedissequamente le esigenze indotte dal mercato, non soltanto ne sono complici, ma addirittura servi sciocchi, perché finiscono per togliersi il terreno da sotto i piedi? Perché sempre meno la gente avrà bisogno di leggere, ascoltare, conoscere, riflettere, decidere coscientemente su qualcosa che vada oltre ai dubbi su quanti telefonini avere, o su qual è la cosa di tendenza da possedere assolutamente.

Chi sostiene che «pecunia non olet», che il denaro non ha odore, come disse Vespasiano a suo figlio Tito che gli rimproverava di aver messo una tassa sui gabinetti pubblici, ha sicuramente seri problemi di olfatto. Chi sostiene che fare il giornalista significa soltanto escogitare i sistemi migliori per innalzare diffusione, audience o share, vuol dire che ha quantomeno seri problemi di deontologia.
 
Professionalità giornalistica, infatti, non significa soltanto saper trovare e verificare le notizie e poi tradurle in un brano letterariamente valido e in un titolo accattivante inseriti in una pagina graficamente gradevole: potrebbe farlo chiunque, e con pochissimo addestramento. Perché un mestiere diventi professione deve poggiare, invece, sopra un solido substrato etico. Nel caso del giornalismo, per spiegarmi meglio, il verbo “informare” non può essere disgiunto dal verbo “formare”, mentre deve essere nettamente separato dal “disinformare”. E, per dare contorni ancora un po’ più definiti al tema, dico anche che l’obbligo di una moralità, di una deontologia, esiste non perché la professione giornalistica nasca per educare, ma perché, se questa eticità manca, ne consegue, in maniera praticamente automatica, che finisce per diseducare.

Già questo costituisce un serio problema per la salute della democrazia, ma la situazione è resa ancora più pericolosa dalla concentrazione delle testate che è conseguenza e aggravamento di quello che dicevo prima. Per restare alla nostra regione, noi stiamo vivendo in una specie di monopolio costituito dal dominio assoluto del gruppo Repubblica l’Espresso con le sue due testate locali: il Messaggero Veneto e il Piccolo. Ma sono ancora davvero due testate, o sono diventate due grosse redazioni di una testata unica con sede fuori regione? Hanno tantissime pagine in comune confezionate altrove e spesso mettono in comune anche le proprie potenzialità. A restarne stritolate non sono soltanto le altre testate, ma soprattutto le possibilità di un pluralismo dell’informazione che è un caposaldo democratico.

Qualcuno potrebbe pensare che la mia sia una stizzosa presa di posizione da parte di un vecchio giornalista che rimpiange i tempi passati perché coincidono con quelli della sua giovinezza. Ma non è così: molti anni fa, quando Melzi, già proprietario del Messaggero Veneto, stava trattando anche per acquistare il Piccolo, ero vicepresidente dell’Associazione e consigliere nazionale della Federstampa e ho lavorato a lungo, ma purtroppo invano per scongiurare questo disastro (che, sia detto tra parentesi, non ha nemmeno giovato economicamente ad almeno una delle due testate). La mia tesi era che, come esistevano delle quote di mercato non superabili fissate dall’antitrust a livello nazionale, così dovevano esistere anche a livello regionale. Ne ho parlato con l’Antitrust, con alcuni parlamentari, con la presidenza delle Commissione Stato–Regioni e con quella della nostra Regione, e ho ottenuto ampi consensi. Consensi a parole, ovviamente; a livello di fatti tutto si è interrotto definitivamente subito dopo i primi passi dimostrando ancora una volta che in questo Paese gli affari contano molto più dei principi e dei diritti.

Gianpaolo Carbonetto

INPGI 2, ARRIVA LA SCADENZA

ENTRO IL 30 SETTEMBRE IL
VERSAMENTO DEI CONTRIBUTI MINIMI 2015

Si ricorda agli iscritti alla Gestione Separata INPGI che il 30 settembre scade il termine per il pagamento dei contributi minimi per l’anno 2015. Sono tenuti al versamento i colleghi che nel 2015 abbiano svolto attività giornalistica in forma autonoma.

Non sono invece tenuti al versamento del contributo minimo i giornalisti che abbiano svolto l’attività esclusivamente nell’ambito di un contratto di collaborazione coordinata e continuativa (cococo). Infatti, per questi, gli adempimenti contributivi sono già interamente a carico del datore di lavoro. In tal caso, tuttavia, l’interessato deve comunicare all’INPGI le modalità con cui svolge la professione (v. modulo: http://www.inpgi.it/?q=node/692).

Il contributo minimo ordinario 2015 è di € 270,42, ridotto a € 145,21 per i giornalisti con meno di 5 anni di anzianità professionale, e a € 166,08 per i titolari di trattamento pensionistico diretto.

Il pagamento dovrà essere eseguito con il Modello F24/Accise, reperibile sul sito dell’INPGI e in quello dell’Agenzia delle Entrate, oppure tramite bonifico bancario.

Tutte le informazioni dettagliate sul versamento del contributo minimo sono disponibili sul sito web dell'INPGI, nella sezione dedicata alla Gestione Separata - Versamento contributi minimi in acconto 2015 (v. link: http://www.inpgi.it/?q=node/1382).

Si ricorda infine che i colleghi iscritti alla Gestione separata INPGI che - al giorno 30/09/2015 -  non abbiano svolto alcuna attività giornalistica autonoma e che presumono di non svolgerne alcuna entro la fine del 2015, sono esentati dal versamento del contributo minimo, previa comunicazione scritta di cessata attività (v. modulo: http://www.inpgi.it/?q=node/473).

LA CLAN-FNSI AVVIA LE ATTIVITA'

APPROVATO IL PROGRAMMA DI LAVORO

La Commissione nazionale lavoro autonomo della Fnsi, presieduta dal membro della Giunta esecutiva Mattia Motta e coordinata da Maurizio Bekar, avvia le sue attività. Riunitasi lunedì 27 luglio a Roma, ha approvato all'unanimità un programma di primi impegni per l'attuazione della mozione sul lavoro autonomo approvata dal XXVII Congresso Fnsi di Chianciano.

E' stata decisa la costituzione di quattro gruppi di lavoro a tema su: contratto ed equo compenso; formazione e rappresentanza sindacale; nuovo welfare e servizi; riforma della professione, Ordine e Carta di Firenze. Parallelamente verrà avviata la preparazione di una Conferenza organizzativa della Fnsi sulle problematiche del lavoro autonomo e della precarietà, per elaborare una piattaforma aggiornata sul tema.

Di seguito il programma di lavoro per i prossimi mesi.


****************************************************************  

Documento approvato Clan - Fnsi, Roma, 27 luglio 2015

La Commissione nazionale lavoro autonomo della Fnsi, riunitasi il 27 luglio 2015, nel riavviare le proprie attività:

- Assume come programma la mozione sul lavoro autonomo approvata al 27° Congresso Fnsi del 2015, che impegna il sindacato tutto, nei suoi vari ambiti d'azione, e alla quale va data piena attuazione

- Richiama, come nella mozione del 27° Congresso, l'attualità dell'ordine del giorno sul lavoro autonomo approvato per acclamazione al 26° Congresso Fnsi del 2011, le elaborazioni approvate nel tempo dalle rappresentanze nazionali e regionali del lavoro autonomo, e quelle avanzate da più Assostampa.

- Ritiene quindi urgente avviare i lavori preparatori per la convocazione di una Conferenza organizzativa della Fnsi sulle problematiche del lavoro autonomo e della precarietà, per sviluppare un confronto su quanto finora prodotto a livello nazionale e locale, su nuove proposte e per elaborare una piattaforma operativa aggiornata sul tema.

- A questo scopo avvia un gruppo di lavoro per proporre le modalità organizzative della Conferenza, da tenere entro l'anno. Il lavoro preparatorio andrà svolto in stretta sinergia con la Giunta esecutiva della Fnsi, e coinvolgendo nelle forme più opportune l'Assemblea nazionale lavoro autonomo e le realtà regionali del sindacato.

- Nel contempo, per individuare linee operative sui problemi più urgenti, decide di varare dei gruppi di lavoro a tema, aperti ai componenti interessati, che riferiscano in tempi brevi alla Commissione, che deciderà in merito.

Si avviano quindi dei gruppi di lavoro sulle macroaree:
1) Contratto ed equo compenso
2) Formazione e rappresentanza sindacale
3) Nuovo welfare e servizi
4) Riforma della professione, Ordine e Carta di Firenze
Tali tematiche potranno essere modificate o integrate secondo necessità

- A questi scopi si acquisiscono come strumenti di riflessione e lavoro anche i documenti fin qui presentati alla Commissione e quanti altri verranno fatti pervenire. E ciò in un'ottica di apertura e confronto con la base della professione, l'Assemblea nazionale lavoro autonomo e le realtà territoriali e di categoria disponibili.

(Approvato all'unanimità)


Da: Facebook, “Giornalisti freelance 2.0”:
https://www.facebook.com/notes/giornalisti-freelance-httpfreelance20ningcom/la-clan-fnsi-avvia-le-attivita-il-programma-luglio-2015/10153439091584904

INPGI 2: FINO IL 31 LUGLIO COMUNICAZIONE REDDITI 2014

Lavoratori autonomi: scade il 31 luglio il termine per dichiarazione on line all'Inpgi 2 dei redditi giornalistici conseguiti nel 2014.

La comunicazione è obbligatoria per i redditi da attività giornalistica “libero professionale”, e deve essere presentata all’Inpgi Gestione Separata via internet, collegandosi alla pagina denunciags.inpgi.it (oppure andando sul sito www.inpgi.it, e poi cliccando sul banner lampeggiante "Gestione separata - comunicazione reddituale...")

Sono tenuti alla comunicazione tutti i giornalisti che nel 2014 hanno svolto attività autonoma giornalistica:
- con Partita IVA
- con la sola ritenuta d’acconto (attività occasionale e/o cessione del diritto d’autore ) come partecipazione in società semplici o in associazioni tra professionisti
- i giornalisti che contemporaneamente all’attività libero professionale hanno svolto “attività giornalistica sotto forma di collaborazione coordinata e continuativa” devono comunicare i soli redditi riferiti all’attività libero professionale.
- i giornalisti che non hanno prodotto reddito da attività giornalistica libero professionale e non hanno chiesto di essere sospesi dalla contribuzione devono comunque effettuare la comunicazione.

I giornalisti che hanno svolto esclusivamente attività da Co.Co.Co. e hanno chiesto di essere sospesi dagli adempimenti contributivi per l’attività libero professionale per l’anno 2014, non sono tenuti a presentare la comunicazione dei redditi.

La comunicazione 2014 deve essere presentata entro il 31 luglio 2015, collegandosi a denunciags.inpgi.it. Il servizio è disponibile dalle ore 8.00 alle 20.00
Se la comunicazione viene presentata dopo il 31 Luglio viene applicata una sanzione.

Dopo aver inserito i dati reddituali il sistema consentirà di stampare un resoconto che include il dettaglio degli importi dovuti, le scadenze dei pagamenti e il fac-simile del Modello F24 Accise con i dati che devono essere riportati per la corretta compilazione e il pagamento.

Il pagamento, sia in unica soluzione che in 3 rate, potrà essere effettuato mediante: Modello F24 Accise oppure tramite Bonifico bancario

Per la compilazione della dichiarazione on line sul sito dell'Inpi è disponibile una guida dettagliata, al link: www.inpgi.it/node/1018

DUE MEMBRI DI ASSOSTAMPA FVG ENTRANO IN COMMISSIONE FNSI

BEKAR E DOBRILLA NELLA 
COMMISSIONE UFFICI STAMPA FNSI

I colleghi Maurizio Bekar e Pierpaolo Dobrilla, dell'Assostampa Friuli Venezia Giulia, sono entrati a far parte della Commissione nazionale Uffici stampa della Fnsi, insediatasi nei giorni scorsi a Roma.

Maurizio Bekar, consigliere nazionale Fnsi, dal 2007 è attivo nel Coordinamento regionale precari e freelance ed è stato recentemente riconfermato vicesegretario dell'Assostampa FVG, con delega sul lavoro autonomo.
Pierpaolo Dobrilla, caporedattore dell'Agenzia Regione Cronache della Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia, è stato il primo firmatario della mozione sull'informazione e comunicazione istituzionale nella Pubblica Amministrazione (assieme ai colleghi Margherita Carniello e Paolo Costa, delle Assostampa Veneto e Lombardia), mozione approvata per acclamazione dal recente XVII Congresso Fnsi di Chianciano.

La Commissione, presieduta dalla componente della segreteria Fnsi Alessandra Costante, e coordinata dalla consigliera nazionale Lucia Visca, punta ad ampliare e approfondire il lavoro già avviato negli anni scorsi, per quadri di garanzie e regole comuni a questo specifico settore dell'attività giornalistica. 

In questo senso la Commissione ha anche varato due gruppi di lavoro a tema, uno sugli uffici stampa pubblici e uno su quelli privati; nel primo gruppo è entrato a far parte Pierpaolo Dobrilla, e nel secondo Maurizio Bekar.

La Commissione e i gruppi di lavoro si riuniranno prossimamente.

UFFICI STAMPA: NORME E MATERIALI

UFFICI STAMPA PUBBLICI E PRIVATI

norme e materiali di documentazione

Segnaliamo a tutti gli interessati al settore degli uffici stampa, pubblici e privati, che sul sito web della Fnsi sono presenti una ricca documentazione sulle norme vigenti, e vari materiali di studio e approfondimento.

Sono presenti, oltre alla legge 150/2000 sulle attività di informazione e di comunicazione delle pubbliche amministrazioni, il suo regolamento d'attuazione, altre norme e direttive, i riferimenti delle varie norme regionali sugli uffici stampa, la deontologia, contrattazione e modulistica. E' anche scaricabile in pdf un breve vademecum pratico.

Tutti i materiali sono presenti nella sezione “Uffici stampa” del sito web della Fnsi: www.fnsi.it

Segnaliamo inoltre che nella sezione “Notizie” dello stesso sito web sono stati pubblicati e resi scaricabili in pdf anche vari materiali di studio, presentati al corso su “Uffici stampa pubblici e privati”, tenutosi il 23 e 24 giugno nella sede della Fnsi. L'incontro verteva sulle principali tematiche dell’attività degli uffici stampa pubblici e delle grandi aziende, e ha visto la partecipazione di esperti, responsabili di uffici stampa e professori specialisti della comunicazione.

I materiali sono stati pubblicati nella sezione “notizie” del sito Fnsi il 25 giugno, al link:
http://www.fnsi.it/Contenuti/Content.asp?AKey=17568

Essendo la sezione “notizie” in costante evoluzione, è consigliabile che gli interessati provvedano a scaricare i documenti, salvandoli nel proprio pc.

Buona lettura, e buon lavoro


(Coordinamento precari e freelance dell'Assostampa Friuli Venezia Giulia)

STRASBURGO, CONVEGNO EUROPEO DEI FREELANCE

STRASBURGO 2-3 LUGLIO

CONVEGNO EUROPEO DEI FREELANCE

Dall'Italia Ivana Gherbaz,
del Coordinamento del FVG

Dopo le città di Lille, Lyon, Aix-en-Provence e Vichy, STRASBURGO ospita per 48 ore il convegno europeo dei giornalisti freelance, il 2 e il 3 luglio 2015.

« Profession: Pigiste », organizzatore dell’evento, ha invitato professionisti da 11 paesi d’Europa per riflettere sul futuro del mestiere di giornalista indipendente. ("Pigiste" è più o meno il termine equipollente francese del lavoratore autonomo italiano, ma con qualche inquadramento in più, tipico dei salariati).

Quest’anno sono invitati anche altri professionisti indipendenti dei media (fotografi, vignettisti, webdevelopers…).

200 i partecipanti iscritti, francesi ed europei. L’evento si svolge al Centro Universitario d’Insegnamento del giornalismo (CUEJ) di Strasburgo.

Sul sito web 48h.pigiste.org, in francese e inglese, è disponibile l'intero programma, una selezione dei relatori, risorse e vari materiali.

In 2 giorni di incontri, formazione e riflessione e 25 workshop vengono proposti:

Dibattiti e conferenze: come indagare in Europa? Quale informazione per quale democrazia? Quale realtà per i giornalisti freelance in Europa?

Gruppi di lavoro: per condividere le competenze: il datagiornalismo, il reportage a fumetti, il lavoro nelle zone di conflitto, il webdocumentario, il crowdfunding…

Workshop: per porre le basi di un progetto editoriale.

Ivana Gherbaz

Interventi di: Alberto Campi (Italie), fotogiornalista; Alla Lazareva (Ukraine), Caporedattrice di La Settimana Ukraina; Fabio Lo Verso (Suisse), fondatore del giornale La Cité; Zekirja Shabani (Kosovo), presidente dell’associazione dei giornalisti del Kosovo; Nicolas Wild (France), fumettista; Drew Sullivan (Bosnie), membro dell’International consortium of investigative journalists… e vari altri.

Alla "48ore del giornalismo freelance" partecipa dall'Italia anche la collega Ivana Gherbaz, consigliera nazionale Fnsi e co-portavoce del Coordinamento precari e freelance del Friuli Venezia Giulia, che interverrà ai lavori, raccogliendo materiali, proposte e contatti dai colleghi europei, da riportare in Italia.


INFORMAZIONI: http://48h.pigiste.org Hastag Twitter #48hpige


(Hanno collaborato Ivana Gherbaz e Maurizio Bekar)